बंडल का आकार तय करने से पहले प्रतिस्पर्धी के बैकलिंक विश्लेषण की समीक्षा करें
प्रतिद्वंद्वी का लिंक प्रोफ़ाइल आपको बताता है कि मानक क्या है। यह आपको यह नहीं बताता कि क्या खरीदना है, और यही वह अंतर है जहाँ रीसेलर्स गलती करते हैं।

प्रतिद्वंद्वी की प्रोफ़ाइल का उपयोग बंडल के आकार के लिए करें, उसे कॉपी करने के लिए नहीं। उस लिंक की कॉपी करना जिसका कारण आप नहीं देख सकते, यही वह तरीका है जिससे क्वाइट अनुमान में बदल जाता है।
प्रतिद्वंद्वी की रिपोर्ट आपको सच में क्या बता सकती है
Ahrefs, Semrush या Majestic से प्रतिस्पर्धी के रेफरिंग डोमेन एक्सपोर्ट करें। लिस्ट को पढ़ें, कुल संख्या को नहीं। तीन सौ रेफरिंग डोमेन जो ज्यादातर स्क्रैप्ड डायरेक्टरी हैं, कम बात कहते हैं; नईच में असली पब्लिकेशन से चाली डोमेन बहुत कुछ कहते हैं।
गिनती करें कि उनमें से कितने डोमेन ऐसे लगते हैं जहाँ आप भी पहुँच सकते हैं। कई नहीं होंगे। हमारे कैटलॉग में आप नईच और भाषा के आधार पर फ़िल्टर कर सकते हैं, ताकि आप देख सकें कि क्या तुलनीय डोनेटर्स मौजूद हैं और प्रति रो की लागत क्या है, जो क्लाइंट के खर्च के लिए एक नीचे की सीमा (floor) देता है। शेष अंतर कंटेंट और साइट की गुणवत्ता का है, जिसे केवल लिंक से पूरा नहीं किया जा सकता।
हर एक्सपोर्ट को तारीख दें। Ahrefs में प्रतिद्वंद्वी की प्रोफ़ाइल सप्ताह से सप्ताह बदलती है क्योंकि लिंक आते और गायब होते हैं, और अक्टूबर में दी गई संख्या दिसंबर में गलत लग सकती है। क्वाइट पर एक्सपोर्ट की तारीख लिखने से आप उस क्लाइंट से बच जाते हैं जो रिपोर्ट को अपने आप फिर से चलाता है।
क्लाइंट की अपनी पेज पर खत्म करें। यदि पेज जो रैंक करना चाहिए, पतला, धीमा या Search Console में इंडेक्स नहीं है, तो कोई बंडल उसे ठीक नहीं करेगा। पैसे लेने से पहले यह बता दें। फिर स्कोरकार्ड का उपयोग डोनेटर्स चुनने के लिए करें, और शेल्फ लेबल्स के साथ काम की कीमत तय करें ताकि क्लाइंट को एक ही नंबर दिखे।
टूल्स पर एक व्यावहारिक नोट। Ahrefs, Semrush और Majestic हर एक अपना क्रॉलर चलाता है और वे वेब के अलग-अलग हिस्से देखते हैं, इसलिए एक ही प्रतिद्वंद्वी पर दो रिपोर्ट मेल नहीं खाएंगी। यह अपेक्षित है। एक दिए गए क्लाइंट के लिए एक ही टूल का उपयोग स्थिर रूप से करें और उसका नाम क्वाइट पर लिखें। बीच में टूल बदलने से संख्याएं अर्थहीन हो जाती हैं।
उद्देश्य का सवाल भी है। पूछें कि क्यों। प्रतिद्वंद्वी ने अपने लिंक एक अध्ययन, टूल या प्रेस में mention के जरिए अर्जित किए हो सकते हैं, और इनमें से कुछ भी कैटलॉग से खरीदा नहीं जा सकता। निर्णय लेने से पहले देखें कि हर लिंक वाली पेज पर क्या है। कभी-कभी ईमानदार क्वाइट एक छोटा बंडल plus सलाह है कि कुछ ऐसा प्रकाशित करें जिसका हवाला दिया जाए।
प्रतिद्वंद्वी के रेफरिंग डोमेन को लाइन-दर-लाइन पढ़ना
हर रिव्यू कम्पिटिटर बैकलिंक एनालिसिस एक कुल संख्या के साथ शुरू होता है, और कुल संख्या फ़ाइल में सबसे कम उपयोगी नंबर है। मायने रखता है उसके पीछे वाली साइटों का मिक्स है, और उस मिक्स को पढ़ने में धैर्य लगता है। प्रति प्रतिद्वंद्वी एक निश्चित सत्र निर्धारित करें ताकि पढ़ना एक क्लाइंट से अगले क्लाइंट तक स्थिर रहे। सत्र को स्थिर रखें।
सबसे मजबूत रेफरिंग पेज से शुरू करें, सबसे लंबी लिस्ट से नहीं। उनका संदर्भ पढ़ें, फिर केवल उतनी ही नीचे जाएं जितनी आपकी जरूरत है।
जंक को विश्वसनीय डोनेटर्स से अलग करना
स्क्रैप्ड डायरेक्टरी, लिंक फार्म और फोरम सिग्नेचर एक लिस्ट को फुला सकते हैं जब तक कि वह अधिकार जैसी न दिखे। पहले उन्हें हटा दें, फिर शेष की गिनती करें। कठोर रहें। नईच में असली पब्लिकेशन से चाली लिंक तीन सौ लिंक की तुलना में कहीं बेहतर कहानी बताते हैं जहाँ कोई पढ़ता नहीं है।
भाषा और विषय के बारे में सख्त रहें। एक अन्य भाषा या असंबंधित नईच में एक डोनेटर असली साइट हो सकता है और फिर भी आपके क्लाइंट के बारे में कुछ न बता सकता हो।
एक टूल एक तस्वीर क्यों देता है
Ahrefs, Semrush और Majestic हर एक अपना क्रॉलर चलाता है, और वे वेब के अलग-अलग हिस्से देखते हैं। एक ही प्रतिद्वंद्वी पर दो रिपोर्ट मेल नहीं खाएंगी, और यह एक दोष नहीं बल्कि सामान्य है। अंतर की उम्मीद करें। एक क्लाइंट के लिए एक टूल चुनें और उसका नाम क्वाइट पर लिखें।
विश्लेषण के बीच में टूल बदलने से तुलना अर्थहीन हो जाती है। यदि क्लाइंट को दूसरी राय चाहिए, तो इसे एक अलग नोट के रूप में चलाएं जिसकी अपनी तारीख हो।
एक्सपोर्ट को तारीख देना
प्रतिद्वंद्वी की प्रोफ़ाइल बदलती रहती है जैसे लिंक आते और गायब होते हैं, इसलिए एक्सपोर्ट केवल उसी दिन सत्य है जब उसे लिया गया था। उस तारीख को क्वाइट पर लिखें। तारीखें बहस को समाप्त करती हैं। अगले महीने रिपोर्ट फिर से चलाने वाला क्लाइंट उसी बिंदु से शुरू करेगा जहाँ आपने शुरू किया था।
समीक्षा, क्रम में
- उन तीन प्रतिद्वंद्वियों को चुनें जो वर्तमान में Google में क्लाइंट के मुख्य क्वेरी के लिए दिख रहे हैं।
- एक टूल से रेफरिंग डोमेन एक्सपोर्ट करें और तारीख नोट करें; टूल असहमत होते हैं।
- जंक को साफ़ करें: स्क्रैप्ड लिस्ट, फोरम स्पैम, असंबंधित भाषाएं।
- प्रति प्रतिद्वंद्वी विश्वसनीय डोनेटर्स की गिनती करें और नोट करें कि वे किस नईच में बैठते हैं।
- प्रतिद्वंद्वी की सबसे ज्यादा लिंक वाली पेज की जाँच करें, क्योंकि वही लिंक अर्जित करता है।
- हमारे कैटलॉग में तुलनीय डोनेटर्स मिलाएं और उनकी रो की कीमतें जोड़ें।

प्रतिद्वंद्वी रिपोर्ट से क्वाइट तक
रिपोर्ट एक्सपोर्ट करें और तारीख दें
एक टूल, एक दिन, एक फ़ाइल। एक रो पढ़ने से पहले शीट के शीर्ष पर प्रतिद्वंद्वी का नाम और एक्सपोर्ट की तारीख लिखें।
विश्वसनीय डोनेटर्स की गिनती करें
लिस्ट को साफ़ करें, फिर केवल उन डोनेटर्स की गिनती करें जो ऐसे लगते हैं जहाँ आपका क्लाइंट भी पहुँच सकता हो। प्रत्येक की नईच नोट करें।
कैटलॉग में डोनेटर्स मिलाएं
नईच और भाषा के आधार पर फ़िल्टर करें, फिर निकटतम मिलान की रो कीमतें नोट करें। उन कीमतें आपको खर्च के लिए एक नीचे की सीमा (floor) देती हैं, लक्ष्य नहीं।
पहली राउंड का आकार तय करें, अंतर का नहीं
पहली राउंड के लिए अंतर का एक हिस्सा क्वाइट करें, फिर अगले कदम का निर्णय करने से पहले क्लाइंट की अपनी पेज की जाँच करें।
क्लर्क का अनुमान
पहले बंडल का आकार अंतर की आधी राशि पर रखें, सभी पर नहीं
यदि प्रतिद्वंद्वी चाली विश्वसनीय डोनेटर्स दिखाते हैं और आपका क्लाइंट दस दिखाता है, तो एक साथ तीस क्वाइट न करें। एक तिमाही में दस से पंद्रह क्वाइट करें, Search Console में क्लाइंट की पेज क्या करती है इसकी जाँच करें, और फिर अगला कदम तय करें।
- हम कोई डिटॉक्स या डिसावो टूल नहीं देते; उस काम के लिए Search Console में एक डिसावो फ़ाइल है।
- प्रतिद्वंद्वी के पुराने लिंक उस समय तक गायब हो सकते हैं जब आप रिपोर्ट पढ़ रहे हों।
- प्रतिद्वंद्वी के पास लिंक्स की संख्या को कभी भी लक्ष्य के रूप में क्वाइट न करें।

प्रतिद्वंद्वी के लिंक आपको क्या नहीं बता सकते
लिंक्स की एक लिस्ट दिखाती है कि प्रतिद्वंद्वी कहाँ दिखाई देता है। यह नहीं दिखाता कि उन साइटों ने लिंक क्यों चुना, और यही पाठ है। सवाल यह कम है कि कितने, और ज्यादा है कि लिंक्स पहले किसने अर्जित किए। वह सवाल पूछें।
लिंक के पीछे का कारण
प्रतिद्वंद्वी ने एक अध्ययन, एक मुफ्त टूल या प्रेस में mention के जरिए लिंक अर्जित किए हो सकते हैं। इनमें से कुछ भी कैटलॉग से खरीदा नहीं जा सकता, और कोई बंडल इसे कॉपी नहीं करेगा। वहाँ खरीदने के लिए कुछ नहीं है। जब आप एक पेज पर लिंक्स के एक समूह को देखते हैं, तो पेज खोलें और पूछें कि यह क्या पेश करता है जो क्लाइंट की पेज नहीं करती।
कभी-कभी ईमानदार जवाब यह है कि क्लाइंट को किसी भी प्लेसमेंट से पहले एक ऐसा हिस्सा चाहिए जिसका हवाला दिया जाए।
क्लाइंट की पेज पहले आती है
यदि पेज जो रैंक करना चाहिए पतला, धीमा या Search Console में गायब है, तो कोई बंडल उसे ठीक नहीं करेगा। क्लाइंट के भुगतान करने से पहले यह बता दें। एक छोटा नोट कि पेज को काम की जरूरत है, एक बड़े ऑर्डर से ज्यादा उपयोगी है जो कमजोर जमीन पर आता है।
रीड-आउट को क्वाइट में बदलना
रीड-आउट क्वाइट नहीं है। यह एक के पीछे सबूत है, और क्वाइट को बताना चाहिए कि वह उस सबूत के किस हिस्से पर निर्भर है। विश्वसनीय गिनती से शुरू करें, कैटलॉग से डोनेटर्स की कीमतें लागू करें, फिर अपने घंटे जोड़ें। उन तीन चरणों के बाद ही बंडल का आकार समझ में आता है।
प्रतिद्वंद्वी का नाम क्लाइंट की लाइन आइटम से बाहर रखें। क्लाइंट को प्लेसमेंट और तारीखें देखनी चाहिए, न कि क्वाइट में चिपकाया गया प्रतिद्वंद्वी की प्रोफ़ाइल। इसे छोड़ दें। प्रतिद्वंद्वी का काम आपके अपनी फ़ाइल में रहता है और आपकी चुनी गई संख्या का समर्थन करता है।
अंतर को एक लक्ष्य के रूप में नहीं, एक रेंज के रूप में उपयोग करना
पहली राउंड को एक रेंज के रूप में लिखें, जैसे दस से पंद्रह प्लेसमेंट, न कि एक सटीक गिनती के रूप में। एक रेंज रुकने के लिए जगह छोड़ती है जब क्लाइंट की पेज प्रतिक्रिया देती है, और यह प्रतिद्वंद्वी के कुल को डिफ़ॉल्ट लक्ष्य बनने से रोकती है।
अगली एक्सपोर्ट आने पर रेंज को फिर से देखें। एक सिकुड़ता अंतर इसका मतलब हो सकता है कि प्रतिद्वंद्वी के लिंक गायब हो गए, न कि क्लाइंट ने जमीन हासिल की।
जब अंतर बहुत बड़ा हो तो क्या कहें
जब प्रतिद्वंद्वी आपके बजट से कहीं ज्यादा विश्वसनीय डोनेटर्स दिखाता है, तो स्पष्ट शब्दों में बताएं। छोटी पहली राउंड पेश करें, समझाएं कि यह क्या टेस्ट करेगा, और उन कंटेंट या पेज के काम को नाम दें जो अंतर को क्लाइंट के पक्ष में फैलाएंगे।
उदाहरण रीड-आउट (काल्पनिक संख्याएं)
| प्रतिद्वंद्वी | रेफरिंग डोमेन | साफ़ करने के बाद विश्वसनीय | सुझाया गया रीड |
|---|---|---|---|
| प्रतिद्वंद्वी A | 310 | 40 | मजबूत नईच प्रेस; उनकी शीर्ष पेज का अध्ययन करें |
| प्रतिद्वंद्वी B | 95 | 22 | स्थानीय उल्लेख; एक modest बंडल मेल खा सकता है |
| प्रतिद्वंद्वी C | 1,200 | 30 | ज्यादातर स्क्रैप्ड; हेडलाइन कुल को नजरअंदाज करें |
लोग प्रतिद्वंद्वी की प्रोफ़ाइल पढ़ने से पहले क्या पूछते हैं
क्वाइट से पहले रिव्यू कम्पिटिटर बैकलिंक एनालिसिस को क्या दिखाना चाहिए?
एक टूल से तारीख वाली रेफरिंग डोमेन, प्रत्येक प्रतिद्वंद्वी के लिए विश्वसनीय डोनेटर्स की साफ़ की गई गिनती, और प्रत्येक किस नईच में बैठता है। यदि यह एक अकेला कुल और कुछ और नहीं दिखाता, तो यह अभी पूरा नहीं है।
मुझे प्रतिद्वंद्वी के हर लिंक की कॉपी करनी चाहिए?
नहीं। उस लिंक की कॉपी करना जिसका आप कारण नहीं समझा सकते, यही वह तरीका है जिससे क्वाइट अनुमान में बदल जाता है। प्रतिद्वंद्वी की लिस्ट का उपयोग अपने क्लाइंट की नईच और भाषा के लिए फिट डोनेटर्स खोजने के लिए करें, फिर कैटलॉग से रो की अपनी योग्यता और आपके स्कोरकार्ड पर चुनें।
मुझे किन प्रतिद्वंद्वियों की जाँच करनी चाहिए?
उन तीन प्रतिद्वंद्वियों को लें जो Google में क्लाइंट के मुख्य क्वेरी के लिए दिखते हैं। दस की लिस्ट शोर डालती है, और वे तीन नाम हैं जिनके खिलाफ क्लाइंट तुलना करेगा।
पहली राउंड कितनी बड़ी होनी चाहिए?
अंतर से छोटी। यदि प्रतिद्वंद्वी चाली विश्वसनीय डोनेटर्स दिखाते हैं और आपका क्लाइंट दस दिखाता है, तो दस से पंद्रह प्लेसमेंट की एक पहली राउंड एक समझदारी भरा टेस्ट है। और अधिक निर्णय लेने से पहले क्लाइंट की पेज की जाँच करें।
क्या प्रतिद्वंद्वी की रिपोर्ट उसके लिंक्स की लागत दिखा सकती है?
नहीं। लिंक टूल्स रेफरिंग पेज दिखाते हैं, न कि उनके लिए भुगतान किया गया। आपकी लागत डोनेटर के कैटलॉग में अपनी लिस्टिंग से आती है, इसलिए किसी प्रतिद्वंद्वी की कीमत को अज्ञात मानें, अनुमान न लगाएं।